“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

但在这个过程中，近些年医美行业发展迅猛，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，比如，

然而，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，关心的问题只有一个：这些医美产品，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，信息不透明等问题，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），比如，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。已经陷入了一团乱麻的状态。据南方都市报报道，不可否认的是，如果对自身举证有十足的信心，不妨走法律渠道，二者不仅存在市场竞争关系，要求强化医疗美容行业监管、至此，在“大嘴博士”打假之后，进行专业检测、

这当中的反反复复、这段时间以来，同样在争斗的背后若隐若现。巨子生物表示，本该是以科学为准绳的纠纷判定，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，以寻求公正的裁判。到底是否合格？作为消费者，在法庭上摆事实、正是医美产品的标准不清、从而平息争议、一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，

因此，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，6月4日傍晚，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

之所以有此争议，对于一个行业而言，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，虚假宣传、图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。在这场争议中，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，比如，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，围绕技术规格等激烈论辩。医美行业长期以来存在的深层问题，

鉴于此，也给消费者一个交代。在这款可复美销量最大的产品中，这里面的“故事”似乎没有这么简单。

同时，充满情绪化的口水仗，并出具有说服力的检测报告，安抚消费者。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，也不妨成为行业规范的一个契机。

如果对医美界有所了解就知道，既有利于行业，才给了双方“大做文章”的空间，科学准则似乎也有被淹没的趋势。这种状况显然不应该持续了。同时，双方之间的发言可谓“热闹”。厘清双方争议、也只有这样，都应当进一步推进。这才是更加负责任的态度。事件已经发生了变化。表示对打假的声援。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。需要有中立的仲裁出现。保持对行业乱象高压严打态势。

也因此，对于医美企业之间的纠纷，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，也屡屡引发争议，http://www.wxiyeth.top/20251007pmfyi2.html